Fühlst du dich manchmal allein mit deinen Fragen oder Erfahrungen rund um Schizophrenie und Psychosen?
Bei Schizophrenie-Online bist du nicht allein. Tausche dich in unserem Forum aus, lies hilfreiche Beiträge im Wiki, entdecke persönliche Blogs und chatte mit Menschen, die ähnliche Erfahrungen machen – sicher und respektvoll.
Jetzt kostenlos registrieren und Teil unserer unterstützenden Community werden. Gemeinsam ist vieles leichter!
Wie ich auch schon in dem quasi gleichen Thread im Gänseforum geschrieben habe:
Alle Bürgergeldempfänger als die armen Opfer darszustellen ist genauso falsch wie die Behauptung, die seien alle Faul.
Mich stört diese Verallgemeinerung auf beiden Seiten (Politik vs die Organisation hier), weil beide Seiten durch ihr extreme Brille ein stück weit die Realität verweigern.
Jemand, der keinen Bock hat, geht natürlich auch nicht zu der Organisation um sich beraten zu lassen.
Und nur weil eine Familie 200€ mehr Geld hat, geht es den Kindern deswegen nicht automatisch besser (Haben die Eltern evtl halt mehr zum verrauchen und versaufen)
Ich habe bei diversen Massnahmen während meiner Sozialhilfe- und Hartz4 Zeit jedenfalls unzählige kenngelernt, die hatten einfach keinen Bock zu arbeiten.
Oder viele hatten den Anspruch, das die vom Amt denen ja gute Jobs beschaffen müssten, aber die vom Amt waren halt zu blöd und unfähig und deswegen hätten die halt keinen Job: Also weil die vom Amt zu unfähig seien.
Sowas gehört halt auch zur Realität und ich pers. hätte da jetzt nix dagegen, wenn man solchen Leuten die Leistungen kürzt.
Die Kunst wäre halt das richtige abwiegen und Entscheiden, daran scheitert es meiner Meinung nach primär.
Wahrscheinlich aufgrund keine Zeit, Stress oder weil einem das Gegenüber total nervt. (aus Sicht des Sachbearbeiters)
Danke für Deine Worte PlanB Solche Totalverweigerer kenne ich auch und die Unfähigkeit von der Arbeitsagentur sowieso. Wer nicht gerade in die Grundsicherung gerutscht ist kann denke ich schon mal mehr Leistung bringen! Die Sanktionen sind finde ich schon wichtig. Wenn man natürlich Knallpsychotisch ist natürlich nicht, aber den Termin verweigern!!! Nöpe. Geht wirklich nicht!
Naja, bei dem Beispiel aus dem Video, wo eine den ersten Termin nicht wahrnehmen konnte, weil es ihr nicht gut ging und den 2ten nicht, weil sie dann im Krankenhaus lag und deswegen seien ihr die Leistungen gestrichen wurden, sowas geht halt auch nicht.
Ich habe jedenfalls meist die Erfahrung gemacht, das wenn man sich mit denen vom Amt vernünftig unterhält, man auch das meiste ohne Probleme regeln kann.
Aber so Extrembeispiele wie die Krankenhausgeschichte wird es immer mal wieder geben. Die sind aber eher die Ausnahme, als die Regel.
Ich bin der Meinung dass die meisten Bürgergeldempfänger tatsächlich Opfer sind. Sie sind angewiesen auf das Geld, das nicht angeglichen wird. Viele Menschen die in Arbeit sind könnten sich überhaupt nicht vorstellen von so etwas abhängig zu sein. Es gehört einiges an sozialen Rückschlägen dazu um im Bürgergeld zu landen. Das ewige Schimpfen auf die, die nicht arbeiten ist schwer zu ertragen. Geht es doch den meisten arbeitenden besser als jemandem im Bürgergeld. Es wird in grossen Gesellschaften immer einen Prozentsatz von Menschen geben die nicht arbeiten. Und die ständige Sorge dass es ihnen ja nicht zu gut geht ruft zu strenge Kürzungen hervor, was die Armut noch krasser macht. Leben und leben lassen wäre hier angebracht.
Ich bin für eine Umverteilung von reich zu arm. Superreiche und Einkommensmillionäre haben und dann den Ärmsten ihr Hungergeld nicht gönnen gefällt mir nicht.
Die Idee mit dem bedingungslosen Grundeinkommen finde ich gut. Wer arbeitet, kann dann ja etwas mehr Geld bekommen.
Da die Ressourcen aber planetenweit auch umverteilt werden sollten, wäre ich dafür, den durchschnittlichen Lebensstandard hier zu senken, anstatt sich auf Kosten der Ärmsten erdweit zu bereichern.
Das größte Problem sind halt die Mieten und die werden immer mehr steigen und das Wohngeld wird zur Standardgeschichte. Da überlegt man sich zweimal, wenn das Wohngeld nicht greift, ein Bürgergeld zu nehmen!
Es gab von Oktober 2024 bis Oktober 2025 nur 100 sogenannte "Totalverweigerer" in ganz Deutschland, wie auch die CDU letzt zugeben musste, wie Sanktionsfrei.de kürzlich berichtete.
Auch wenn auch hier wieder einige, auch in diesem Thread, Narrative bedienen wollen und gegen ärmere Menschen hetzen. 
Ich hetze gegen niemanden Emily , wo soll ich das denn getan haben.
Ich habe auch nicht gehetzt! Ich bin ja selber in die Grundsicherung gerutscht, weil ich "zu" krank war. Hätte mir halt mal einer gesagt, dass ich alle drei Wochen Lorazepam brauche, wäre das nicht passiert!
Beantworte doch einfach mal meine Frage Emily nachdem du hier irgendwelche Behauptungen aufgestellt hast.
Während Ihr Euch hier sinnlos streitet, wächst die Schere zwischen reich und arm weiter.
Nova , die geht leider auch weiter auseinander, wenn sie sich nicht streiten...🤷
Mit Bürgergeld stehen Ihnen monatlich mindestens 563 Euro (für Alleinstehende) als pauschaler Regelsatz zur Verfügung, plus angemessene Kosten für Unterkunft und Heizung sowie mögliche Mehrbedarfe (z.B. für Schwangerschaft, Mehrbedarf für Alleinerziehende), wobei die genaue Höhe je nach Lebenssituation (Familie, Alter, besondere Bedürfnisse) variiert, mit niedrigeren Sätzen für Kinder und Partner sowie höheren für Jugendliche.
Regelsätze (Stand 2024/2025):
Zusätzlich zum Regelsatz:
Zusammenfassend: Sie erhalten den Regelsatz für Ihren Bedarf sowie die tatsächlichen, angemessenen Kosten für Ihre Wohnung, zuzüglich etwaiger Mehrbedarfe.
Der Regelsatz von 563 € ist kein Betrag, der nach Abzug fixer Kosten zur Verfügung steht, sondern eine rechnerische Pauschale, aus der u. a. bezahlt werden müssen:
Nach Abzug der Fixkosten für Strom, Internet und evtl 1-2 andere Sachen steht der Rest sehr wohl frei zur Verfügung.
Wie man sich das Geld einteilt, ist doch jedem selber überlassen.
ich habe wie gesagt insgesamt mehrere Jahre immer mal wieder Transferleistungen bekommen und fühlte mich nie genötigt, jeden Monat z.B. Schuhe für 46,72€ zu kaufen.
Aus meiner Sicht haben Sozialleistungen primär einen Zweck:
Man hat ein Dach über dem Kopf und man muss nicht Hungern und man hat noch ein wenig Geld für ein paar extras.
War meine Zeit mit Hartz4 oder Sozialhilfe toll: Ganz sicher nicht.
Als ich nur die Hälfte von Hartz4 hatte, weil ich Schulden zurück zahlte, gab es ein Jahr ganz viel Nudeln und Reis. Aber selbst da bin ich 1-2 die Woche noch ins Schwimmbad.
Ist halt alles eine Frage der Prioritäten.
Gibt sicher auch div Härtefälle
Alleinerziehende Mütter, die z.B. Halbtags arbeiten oder Kranke , welche div extras benötigen, aber diese Fälle werden von der einen Seite genauso Polemisch zum Standard für alle erklärt, wie die andere Seite die Totalverweigerer.
Und ich sage es nochmal: Die meisten würden sicher gerne arbeiten, aber es gibt halt doch nicht gerade wenig, die einfach keinen bock haben.
Die machen die Massnahmen brav mit, verschwinden kurz aus der Statistik, schimpfen dabei aber nur über das Amt und tun selber nicht wirklich viel um ihren Zustand zu verbessern. Die zählen im Übrigen nicht zu den Totalverweigerern
Ich durfte wie erwähnt sehr viele von denen kennenlernen.
Den Regelsatz pauschal um z.B. 300€ zu erhöhren, würde im Übrigen eine Preisspirale in Gang setzen, bei der alles andere auch in die Höhe gehen muss.
Mehr Mindestlohn, dann folgt der Facharbeitelohn, etc
Und am Ende müssen alle noch mehr Lebenskosten bezahlen, weil die Mehrausgaben müssen die Firmen und Geschäfte ja wieder rein holen=alles wird noch teurer =am Ende nicht viel gewonnen
Sinnvoler wäre es sicher, wenn man die Härtefälle besser bestimmen könnte um diesen Menschen dann gezielt mehr Hilfe bieten zu können.
Man sieht deutlich, du hast keine Ahnung, PlanB .
Naja, ich habe wie erwähnt selber Jahrelang Hartz4 und Sozialhilfe bekommen, hatte wie erwähnt über ein Jahr nur die Hälfte davon zur Verfügung, habe an div Maßnahmen des Jobcenters teilgenommen, war 2 Monate Obdachlos, habe ein Jahr einen 1€ Job beim DRK gehabt und davon 3 Monate im Büro der Tafel und bei der Essensausgabe gearbeitet.
Aber sonst habe ich keine Ahnung, hast recht Emily
Und auf Basis von obigem, kann ich mir sehr wohl eine Meinung bilden.
Wo du in dieser Hetze siehst, erschließt sich mir aber nicht so ganz.
